最近はKeychronのOrca Echoに代表されるように分割キーボードブームが来てるけど、みんなどうして買ってるのかな。
分割キーボードのメリットとしてよく挙げられるのは、以下でしょうか。
- 左右のキーボードを離しておけるので肩や胸が開いて姿勢がよくなって肩こりなどが起きにくい
- ホームポジションから手を動かさないで打てるから楽
- キーが少ないかわりにレイヤーで好きな場所に自由にキーを配置できるから数字や記号を見ないで打てる
逆にデメリットは以下です。
- 学習コストがかかる
僕もCornix LPを買って使い始めてそういう感想を持って、それまでのメインのHHKBより気に入ってメインキーボードになったんですが、最近WOBKEYのRainy75を買って音が気に入って使ってたらCornixより使いやすくなってきて、あれって思いました。
その理由をよく考えてみると、キーボードが使いやすいかって、その設計思想や形状もあるけど「慣れ」がやっぱり結構な割合を占めてるんですよね。
Cornixを使い始めて、普通のQWERTYキーボードと比べてホームポジションから本当に手を動かさなくてよくなったし、数字や記号も見ないで打てる。
だけどやっぱりレイヤーがあるから、打つ時に考える時間が入っちゃう。
それとレイヤーキーを押して、普通のキーボードの打鍵スピードでレイヤー先のキーを押すと誤爆するから、タイピングがゆっくりめになる。これはレイヤーキーの応答速度を速くすれば解決するかもだけど、面倒で試してません。
普通のQWERTYキーボードはというと、長い間使ってきた下地があるからもはや無意識のレベルで打てる。Cornixのレイヤーキー側を無意識で打てるようになるときは来るのかな？って思う。
それと体の姿勢やラクさについては、僕は正直、普通のキーボードと比べてそれほど違いは感じません。左右を離して間にマウスを置いてみたりしたけど、いまいち打ちにくい。なのでそれほど離さず（75%キーボードくらい）、マウスも右側に置いてます。
Cornix（か他の分割キーボード）だけを使い続けるなら、そっちの方が使いやすくなるかもしれません。だから、キーボードはもう分割しか使わない、普通のキーボードは使わないという人は分割キーボードで問題ないかもしれません。
会社ではノートPCのキーボードを使わざるを得ないとか、キーボードが趣味の人なら分割以外のQWERTYキーボードも使いたい、のような一般の人は普通のQWERTYキーボードの方が無意識で打てるし、タイピングも速いし、学習コストもないしで楽だと思います。
だから分割キーボードにすれば効率が圧倒的に上がる！とかは思わない方が良いと思います。僕的におすすめは趣味枠として楽しむくらいが良いと思います。学習コストもあるので、本気で分割して効率上げるぜ！とかイキってしまうとつらくなるし疲れちゃうので、お気に入りのキーボードの中に分割キーが加わった、くらいの感じでゆるく楽しむのがいいと思います。